Skip to main content
评估 (Evals) 是 Agent 和 Team 的单元测试,请明智地使用它们来衡量和改进它们的性能。Agno 提供了 3 个评估 Agent 的维度:
  • 准确性 (Accuracy): Agent 的响应在多大程度上是完整/正确/精确的(LLM-as-a-judge)
  • 性能 (Performance): Agent 的响应速度有多快,以及内存占用是多少?
  • 可靠性 (Reliability): Agent 是否进行了预期的工具调用?

准确性

准确性评估使用输入/输出对来衡量您的 Agent 和 Team 相对于黄金标准答案的性能。使用一个更大的模型来评估 Agent 的响应(LLM-as-a-judge)。

示例

在此示例中,AccuracyEval 将使用输入运行 Agent,然后使用一个更大的模型(o4-mini)根据提供的指南来评估 Agent 的响应。
calculate_accuracy.py
您也可以对现有输出运行 AccuracyEval(无需运行 Agent)。
accuracy_eval_with_output.py

性能

性能评估可以衡量 Agent 或 Team 的延迟和内存占用。
虽然延迟主要受模型 API 响应时间的影响,但我们仍应关注性能,并跟踪 Agent 或 Team 在有或没有某些组件时的性能。例如:了解在有或没有存储、内存,使用新提示或新模型时的平均延迟会很有用。

示例

storage_performance.py

可靠性

是什么让 Agent 或 Team 变得可靠?
  • 它是否进行了预期的工具调用?
  • 它是否能优雅地处理错误?
  • 它是否遵守模型 API 的速率限制?

示例

第一个检查是确保 Agent 进行了预期的工具调用。这是一个示例:
reliability.py
可靠性评估目前处于 beta 阶段。